タグ: 最有効使用

はじめに 本件は、請求人（相続人）が、被相続人（平成27年相続開始）から相続により取得した空室の多い低収益物件（本件土地1及び本件建物1）と4戸1の連棟式住宅の一部（空き家）（本件土地2及び本件建物2、本件土地3及び本件

はじめに 本件は、請求人らが、相続により取得した土地が広大地に該当するなどとして、相続税の更正の請求をしたところ、原処分庁が、当該土地は広大地に該当しないとして、その他の部分のみを認容する更正処分をしたことから、請求人ら

本件は、請求人（相続人）が、被相続人（平成宇10年12月14日相続開始）から相続により取得した本件第1土地及び本件第2土地について、通達評価額によらず鑑定評価額で相続税申告を行い、その是非が争われた裁決例（平成14年6月18日非公開裁決TAINSコード：F0‐3‐043）です。

本件は、請求人（相続人）が、相続した宅地について、通達評価額によらず不動産鑑定評価額で相続税の更正の請求をし、その是非が争われた裁決例です。

本件は、請求人（相続人）が、相続した雑種地について、通達評価額によらず不動産鑑定評価額で相続税当初申告をし、その是非が争われた裁決例です（平成29年6月2日非公開裁決TAINSコード：F0-3-527）。

本件は、原告（相続人）が、相続した不動産（貸家及びその敷地）の土地の評価にあたり、地下埋設物が存在するためその養生費用相当額を控除すべきと主張したが認められなかった裁判例です（平成15年2月26日東京地裁TAINSコード：Z253-9292）（一部取消し）（確定）。