カテゴリー: 不動産

本件は、原告（相続人）が被相続人（平成19年11月19日相続開始）から相続により取得した土地のうち、共同住宅の敷地に隣接する通路部分について、評価通達24の『私道』に該当するか否かが争われた事例です（H25.6.26広島地判 TAINS:Z263-12240）（最高裁／上告不受理／確定）。

本件は、請求人（相続人）が、被相続人から相続した土地（市街地山林）について、相続開始後約3年10か月後の売却価額で相続税の更正の請求を行い、その是非が争われた裁決例です（R2.6.9非公開裁決TAINS:F0-3-738）。

本件は、請求人（相続人）が、被相続人（平成27年相続開始）から相続した定期借地権の底地について、通達評価額によらず、鑑定評価額により相続税申告を行い、その是非が争われた裁決例です（R2.3.17非公開裁決TAINS：F0-3-743）。

はじめに 本件は、請求人（相続人）が、被相続人（平成27年相続開始）から相続により取得した空室の多い低収益物件（本件土地1及び本件建物1）と4戸1の連棟式住宅の一部（空き家）（本件土地2及び本件建物2、本件土地3及び本件

はじめに 本件は、請求人らが、相続により取得した土地が広大地に該当するなどとして、相続税の更正の請求をしたところ、原処分庁が、当該土地は広大地に該当しないとして、その他の部分のみを認容する更正処分をしたことから、請求人ら

本件は、原告ら（相続人ら）が被相続人（平成21年12月某日相続開始）から相続により取得した複数の不動産の相続税申告における評価額について、原告ら主張の不動産鑑定評価額と被告（国・税務書）主張の通達評価額が争われた事例です（平成29年6月15日大阪地裁判決 TAINS:Z267-13024）。